אויב איר האָט שוין געשפּילט שפּילן אויף קייפל קאָנסאָלן, זענט איר מסתּמא באַקאַנט מיט דער אומזיכערקייט וואָס ווערט געפֿירט דורך יעדן סיסטעם'ס אייגנאַרטיקן קנעפּל אויסלייג. זיי זענען אַלע מער אָדער ווייניקער אין דער זעלבער פיזישער אָרט, אָבער יעדע סיסטעם רופט זיי אַנדערש. דעפּענדינג אויף וועלכן קאָנטראָללער איר האָט, קען דער זעלביקער קנעפּל זיין X, A, אָדער B. מיר וועלן ניט אַפֿילו אָנהייבן רעדן וועגן קאָליר.
[דזשינאַ הויסגע] (באַקאַנט מיט אָקטאָפּרינט) האָט געהערט אַז איר פּאַרטנער וויל אַז די קנעפּלעך אויף זײַן סטים דעק זאָלן פּאַסן צום עקסבאָקס קאָליר סכעמע, האָט זי באַשלאָסן אין געהיים צו שאַפֿן איר אייגענעם סעט קנעפּלעך פֿאַר דער פּאָרטאַטיווער סיסטעם. נאָר איין פּראָבלעם... זי האָט נישט קיין דערפֿאַרונג מיטן סיליקאָן אָדער עפּאָקסי גיסן פּראָצעס וואָס איז נויטיק פֿאַר דעם אָפּעראַציע.
צומ גליק, האָבן מיר געהאַט דאָס אינטערנעט, און נאָך קוקן אויף ענלעכע פּראָיעקטן וואָס האָבן זיך געצילט אויף אַנדערע קאָנסאָלן, האָט [דזשינאַ] זיך געפילט זיכער גענוג צו צענעמען די סטים הענדכעלד און אַראָפּנעמען די אָריגינעלע פּלאַסטיק קנעפּלעך. זיי זענען געשטעלט אין אַן אָריגינעלער 3D געדרוקטע פורעם קעסטל וואָס איז קליין גענוג צו פּאַסן אין אַ עסנוואַרג וואַקוום דעגאַסינג קאַנטיינער. די פאָרעם פון דעם קנעפּל האָט גערופן פֿאַר אַ צוויי-טייליקער פורעם אין וועלכער [דזשינאַ] האָט געבויט צוויי קאַנאַלן, איינער פֿאַר רעזין ינדזשעקשאַן און איינער פֿאַר לופט צו אַנטלויפן.
די רויטע, גרינע, בלויע און געלע רעזין ווערן דעמאָלט געגאָסן אין פיר באַזונדערע שפּריצן און געפּרעסט אין דער פורעם. אָריענטירונג איז זייער וויכטיק דאָ ווייל יעדער קנעפּל האט אַ ביסל אַן אַנדערע פאָרעם. עס קוקט אויס ווי [דזשינאַ] איז אפשר געוואָרן צעמישט וועגן וואָס קאָליר יעדער קנעפּל זאָל זיין ביי פריערדיקע פּרוּוון, אַזוי אויף דער לעצטער לויף האָט זי געמאַכט אַ קליין טשאַרט צו האַלטן חשבון דערפון. נאָך 24 שעה, איז זי געווען ביכולת צו אַראָפּנעמען די פורעם און זען פּערפעקט געפאָרעמטע קנעפּלעך, אָבער עס האָט גענומען 72 שעה ביז זיי זענען טאַקע גענוג האַרט געוואָרן צו גיין ווייטער צום ווייַטער שריט.
[דזשינאַ] האָט אַרויפגעשטעלט אַ ווייפּ אויף דער לעגענדע, מיר האָבן געמיינט אַז עס מוז זיין שווער צו שטעלן זיך פּערפֿעקט אויס. ווײַל די אותיות וואָלטן אָפּגעטראָגן געוואָרן נאָך אַ פּאָר אינטענסיווע שפּילן אָן שוץ, האָט זי סוף־כּל־סוף פֿאַרזיגלט די ייבערפֿלאַך פֿון יעדן קנעפּל דורך אויפֿטרעגן אַ דין שיכט פֿון UV רעזין און טריקענען מיט אַ ברענער בײַ דער פּאַסיקער כוואַליע.
עס זענען געווען גאַנץ אַ פּאָר טריט, און עס איז געווען גאַנץ אַ סך אָנהייב־קאָסטן צו צוזאַמענשטעלן אַלע מאַטעריאַלן, אָבער מען קען נישט אָפּלייקענען אַז דער רעזולטאַט האָט אויסגעזען גאַנץ אַמייזינג. ספּעציעל ביים ערשטן פּרוּוו. מיר וואָלטן נישט זיין איבערראשט אויב דאָס נעקסטע מאָל ווען עמעצער וויל גיין דעם וועג, וועט [דזשינאַ'ס] פּאָסט זיי פירן.
דזשינע קומט שטענדיק אויף מיט גרויסע געדאנקען, אבער די געדאנק פון ניצן דעם עסן קאנטעינער אלס א וואקיום קאמער איז באזונדער גוט. איך טו א סך זאכן וואס מען קען אנטשויםען מיט א ביליגן נידריג דרוק וואקיום און דאס איז א גוטער וועג עס צו טון.
איך האָב באַקומען די געדאַנק פֿון אַ Hackaday פּאָסט (אויך געשריבן דורך טאָם) פֿון דעצעמבער 2019: https://hackaday.com/2019/12/19/degassing-epoxy-resin-on-the-very-cheap/
דזשעספר סיקען האט עס פרובירט מיט רעזין און באקומען גוטע רעזולטאטן, איך האב נאר געמיינט אז מען וואלט עס געדארפט ניצן מיט סיליקאן און עס האט געארבעט ^^ אבער אלע קרעדיט פארן עסן-קאנטיינער צוגאנג זאל גיין צו דזשעספר!
וואַקוום פּאָמפּעס (לפּחות פֿאַר דעם) זענען גאַנץ ביליק, און די בוימל וואָס זיי פֿאַרברענען איז טאַקע אַ ביסל טייערער (כאָטש איר קענט זאַמלען און ווידער נוצן רובֿ דערפון). איך כאָשעד אַז די עסן וואָס מען ניצט דאָ איז אַ ביסל שוואַך – בעסער ווי גאָרנישט, עס איז נאָר אַז דער וואַקוום איז צו לאַנגזאַם און צו שוואַך צו אַרבעטן גוט מיט מער קאָמפּליצירטע פֿאָרמען און שנעלערע רעזינען.
איך האב געפונען אז פאר רעזין ארבעט, כאטש רעגולערע ביליגע פליגער פיטינגס און שנעלע קאנעקטס האלטן דעם באראמעטרישן דרוק גאנץ גוט. פאר זיך אליין, האב איך גענוצט א דיקן שטיק פאליקארבאנאט מיט א לאך אויסגעבויערט פאר א וואקיום פיטינג און עטליכע רעשטלעך פון דעם אלטן סיליקאן אלס א גאסקעט איבער דער אלטער דרוק קאכער באזע. איך ניץ אויך דעם גאנצן דרוק קאכער פאר אינדזשעקציע מאלדינג. עס לעקט אביסל אין ביידע ריכטונגען, אבער איז גוט גענוג פאר דער ראלע, און קאסט בעיקר גארנישט אנדערש ווי א פאמפע – זייט נאר אביסל פאראנויד אז דער רעליעף ווענטיל ארבעט גוט און/אדער אייערע פליגער רעגולאטארן ארבעטן ריכטיג און איך טו נישט. איך גלייב אז פארזיגלטע דרוק טאנקן מיט 100+ פּסי קאמפרעסארן ארבעטן געווענליך ביי – זאלן זיין גוט אפילו ביי פולן איבערדרוק, אבער געווינדלטע פיטינגס זענען א רעלאטיוו זעלטן דין מעטאל (איך האב געמיינט אז איך קען שטענדיג סאלטן אדער סאלטן עס, אבער איך טו נישט) און א קליין ארויסשטעקן דריקט דעם דעקל קעגן א גאנץ גרויסן שטח פון דעם טאפ דעקל...
אין קאלעדזש, ניצן מיר מאנchmal א ווענטורי וואקיום גענעראטאר צו שאפן א וואקיום אין קארבאן פיבער לאמינאט פורמען. אויב איר האט צוטריט צו א לופט קאמפרעסאר, קען דאס זיין א מער עקאנאמישע אפציע.
אחוץ די עלעקטריע קאסטן, ווייל ס'איז כמעט נישט עפעקטיוו. איך בין אויך סקעפטיש אז א נארמאל גרויסער פאבריק קאמפרעסאר קען טאקע צושטעלן גענוג לופט צו שאפן גענוג וואקיום צו זיין טאקע גוט פאר דער ארבעט – ארבעטס פענצטער אויף רעזין קעגן פארנעם וואס דארף ארויסגעפאמפעט ווערן און ווי טיף עס קען זויגן.. אבער, וואס פאסירט איז דאך פיל בעסער ווי גארנישט, און מסתמא גאנץ גענוג – איך האב נישט קיין גוטן אינסטינקטיוון חוש פאר פלויד דינאמיק אין די זאכן, און איך בין נישט אינטערעסירט צו פרובירן עס אויסצורעכענען/אויפזוכן...
(און איך האב קיינמאל אליין נישט געמאכט וואקיום זעקלעך, נאר רעזין גיסונג. ממילא זענען די באדערפענישן פאר וואקיום זעקלעך מסתמא גאנץ נידעריג – לפחות איך ערווארט נישט אז זיי זאלן זיין העכער – ווייל פיבראזע רעזין איז שטענדיג דין און ווערט לאנגזאם הארט.)
איך האָב דאָס געטאָן אויף אַ 3D דרוקער https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comments/10c5el5/since_you_all_asked_glow_dpad/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
דורך ניצן אונדזער וועבזייטל און סערוויסעס, שטימט איר אויסדריקליך צו צו דער פלאץ פון אונדזערע פאָרשטעלונג, פאַנגקשאַנאַליטי און גאַנצע קיכלעך. לערנט מער
פּאָסט צייט: 15טן יוני 2023
